Požari koji su 2017. poharali Portugal spalili su 500.000 hektara zemlje i usmrtili više od 100 ljudi. Povrh toga ostavili su brojne mentalne posljedice na ljude koji su bili prisiljeni to doživjeti.
Dvije sestre iz Portugala, Catarina Mota i Cláudia Duarte Agostinho tada su živjele u mjestu toliko blizu požara, da su njihove škole morale biti zatvorene. Sada su Mota i Duarte Agostinho među šest mladih ljudi koji tuže 32 zemlje na Europskom sudu za ljudska prava, tvrdeći u prvoj tužbi te vrste da nacije ne čine dovoljno za suzbijanje klimatske krize.
Podnositelji zahtjeva, koji su u dobi od 11 do 24 godine i svi dolaze iz Portugala, podnijeli su svoju žalbu u srijedu. Optužili su zemlje o kojima je riječ – cijelu Europsku uniju, plus Ujedinjeno Kraljevstvo, Rusiju, Norvešku, Švicarsku i Tursku – da nisu uspjele adekvatno smanjiti zagrijavanje uzrokovano ljudskim djelovanjem, čime su prekršile njihova temeljna ljudska prava. Tužitelji kažu da već žive s negativnim učincima klimatskih promjena: ekstremne temperature ograničavaju količinu vremena koje mogu provesti vani i utječu na njihovu sposobnost spavanja, vježbanja i fokusiranja, tvrde tužitelji; vrućina također prijeti pogoršanjem ozbiljnijih zdravstvenih problema, poput alergija i astme. Neki izvješćuju da doživljavaju “eko-tjeskobu”, izraz za strah, tugu i tugu koju ljudi sve više osjećaju kad razmotre dalekosežne implikacije klimatske krize. “Zbog toga smo zabrinuti za našu budućnost”, rekao je za CNN 15-godišnji André dos Santos Oliviera, jedan od mladih ljudi koji su donijeli odijelo. “Kako se ne bismo bojali?”
Europska tužba mogla bi imati značajne posljedice bez obzira na to hoće li tužitelji, koji ne traže novčanu naknadu u ovom slučaju, pobijediti ili izgubiti. Ako pobijede, izvještava CNN, njihove ciljane zemlje morale bi pojačati svoje napore u borbi protiv klimatskih promjena. Ali više od toga, pobjeda bi mogla signalizirati podnositeljima pritužbi u sličnim tužbama da je djelovanje protiv klimatskih promjena pitanje ljudskih prava i da su vlade diljem svijeta odgovorne za njegovo rješavanje. Međutim, ako tužitelji izgube, drugi bi sudovi mogli iskoristiti slučaj kao presedan za manjak borbe protiv klimatskih promjena, što bi u konačnici štetilo drugim klimatskim tužbama.
Prema Associated Pressu, odvjetnici zemalja navedenih u tužbi “doveli su u pitanje prihvatljivost slučaja kao i tvrdnju da su tužitelji žrtve štete uzrokovane klimatskim promjenama”. Alison Macdonald, odvjetnica za mlade, rekla je: “Današnji slučaj je o mladima. Riječ je o cijeni koju plaćaju za neuspjeh država da se pozabave kriznom klimatskom situacijom. Radi se o šteti koju će pretrpjeti tijekom života ako države ne preuzmu svoje odgovornosti.”
Foto: Unsplash
