Kada sam počela pisati ovaj tekst perspektiva mi je bila mnogo, mnogo pozitivnija. Naime, tada još nije počeo listopad i svijetom nije odjeknula grozna vijest o pokolj na glazbenom festivalu u Izraelu… Naoružani pripadnici Hamasa pokrenuli su napad bez presedana na Izrael iz Pojasa Gaze 7. listopada, ubivši oko 1200 ljudi i uzevši više od 200 talaca. Izrael je odgovorio zračnim napadima na Gazu i pokrenuo kopnenu ofenzivu. Više od 19000 ljudi ubijeno je u Gazi, prema podacima ministarstva zdravstva koje vodi Hamas. Svi su odjednom zaboravili na stanje u Ukrajini, a ratovanja u Africi kao da nisu niti okrznula vijesti zapadnog svijeta.
Kako se promjene stalno dešavaju i ništa se ne mijenja?
Sve ovo traži promjene. Svijet se mora promijeniti. Kao da kroz povijest čovječanstvo nije ama baš ništa naučilo. Nasilje potiče nasilje. Nama izlaza iz ovog začaranog kruga. Promjena je potrebna. Promjena je stalna sila u našem svijetu i neophodna je za napredak i rast. Međutim, nisu sve promjene jednake. Neke promjene su postupne, male i stabilne, dok su druge nagle, velike i razarajuće. Kako se onda stalno dešavaju i ništa se ne mijenja?
Promjene su inkrementalne i radikalne. Inkrementalna promjena uključuje mala, stalna poboljšanja, dok radikalna promjena uključuje potpunu reviziju trenutnog sustava. Obje vrste promjena imaju svoje prednosti i nedostatke, a razumijevanje kada koristiti svaku od njih ključno je za ostvarivanje smislenog napretka u društvu. Hajd’mo istražiti razlike između radikalnih i inkrementalnih promjena, njihove uloge u društvu i kako odabrati pravi put za napredak. Možda shvaćanje ovih osnova potakne isto promjenu.
Radikalna promjena uključuje značajnu i temeljnu transformaciju u trenutnom sustavu ili pristupu. To je potpuno odstupanje od sadašnjeg načina postupanja i uključuje potpuno preispitivanje postojeće strukture, uvjerenja i praksi. Radikalna promjena često se smatra hrabrim, riskantnim potezom koji može dovesti do velikog uspjeha ili neuspjeha. Rizična je, iznimno. Cilj joj je stvoriti potpuno novu paradigmu koja izaziva i zamjenjuje trenutni status quo.
Primjeri radikalnih promjena su ukidanje ropstva, borba za prava žena, industrijska revolucija, Internet i sl. Objasnila bih na ovim primjerima, iako se nekima neki ne čine toliko radikalnima, no stavimo stvari u perspektivu i kontekst. Ukidanje ropstva u Sjedinjenim Državama bila je radikalna promjena koja je u potpunosti transformirala društveni, ekonomski i politički krajolik zemlje. Uključivao je potpunu reviziju pravnog sustava i doveo u pitanje duboko ukorijenjena uvjerenja i prakse društva. Društvo je bilo iz korijena uzdrmano, promijenjeno. Na bolje.
Borba za pravo glasa žena bila je radikalna promjena koja je dovela u pitanje tradicionalne uloge i očekivanja žena u društvu. Uključivao je potpunu reviziju političkog i pravnog sustava i također doveo u pitanje duboko ukorijenjena uvjerenja i prakse društva. Također na bolje. Obje ove dvije radikalne promjene se kroz povijest nastoje srušiti, uništiti i bez obzira što se ova radikalna promjena dogodila, ona stalno „pleše po rubu“ u određenim dijelovima zapadnog svijeta, kao da se njezina nesigurnost seli, kao da pleše po karti svijeta. Ove promjene moramo njegovati i paziti na njih. Kako stvari stoje jako je lako „skliznuti“ u staro stanje stvari, nazadovati. Na žalost to je osnovna boljka društva.
Industrijska revolucija bila je radikalna promjena koja je transformirala svjetsko gospodarstvo i društvo. Uključivao je potpunu reviziju načina na koji su ljudi radili i živjeli i donio je nove tehnologije, sustave i prakse. Nju se ne dovodi u pitanje, ova promjena je stabilna i šanse da se društvo samo od sebe vrati u vrijeme prije industrijske revolucije su minimalne ili nikakve.
Uvođenje interneta bila je radikalna promjena koja je promijenila način na koji ljudi komuniciraju, pristupaju informacijama i posluju. Uključivao je potpunu reviziju tradicionalnih načina rada i otvorio nove prilike i mogućnosti. Danas, bez interneta, nitko ne zna živjeti, raditi, zabavljati se… Ova promjena je tu, za stalno.
Društvene, socijalne promjene su, iako jednako radikalne poput tehnoloških, krhke i moramo ih stalno „zalijevati“. Na žalost radi se o „ljudskom faktoru“ koji je grešan, nestabilan, nestalan i prevrtljiv.
No, radikalne promjene imaju i svoje prednosti. Radikalna promjena pruža priliku za novi početak i stvaranje potpuno novog sustava, bez nedostataka i ograničenja postojećeg. Radikalna promjena može dovesti do brzih i dramatičnih rezultata, koji mogu biti korisni u situacijama kada je potrebno hitno djelovanje.
Ona potiče inovacije i nove načine razmišljanja, što može dovesti do otkrića i poboljšanja u raznim područjima. No moramo biti svjesni i nedostataka radikalnih promjena. Ona se može suočiti sa značajnim otporom dionika koji su možda opsjednuti postojećim sustavom i oklijevaju prihvatiti nešto potpuno novo.
Radikalna promjena često je povezana s visokim rizikom i neizvjesnošću, jer je ishode teško predvidjeti i mogu biti pozitivni ili negativni, ne znamo u kojem smjeru će promjena otići. Situacija je često 50:50. Radikalna promjena može dovesti do poremećaja i kaosa, kojima može biti teško upravljati i koji mogu imati negativan utjecaj na živote i sredstva za život ljudi. No, postoji i onaj drugi dio 50:50 omjera, a to je da radikalna promjena igra ključnu ulogu u društvu izazivajući i transformirajući postojeće sustave i prakse koji mogu biti neučinkoviti, opresivni ili nepravedni. Ona pruža priliku za rješavanje duboko ukorijenjenih problema i stvaranje nove paradigme koja je bolje usklađena s vrijednostima i potrebama društva.
Radikalna promjena može poslužiti kao katalizator napretka rušeći prepreke i stvarajući prilike za one koji su bili marginalizirani ili isključeni, kao što je slučaj kod ukidanja ropstva u Americi ili borbe za pravo glasa žena. Također može potaknuti inovativnost, kreativnost i nove načine razmišljanja koji mogu dovesti do otkrića i poboljšanja u raznim područjima kao što je industrijska revolucija i izum interneta. Međutim, radikalnoj promjeni treba pristupiti s oprezom i pomnim planiranjem jer može biti povezana s visokim rizikom, neizvjesnošću i mogućim negativnim posljedicama.
Inkrementalna promjena je postupan i kontinuiran proces malih poboljšanja ili prilagodbi postojećeg sustava ili pristupa. Uključuje male, upravljive promjene koje se nadograđuju jedna na drugu tijekom vremena kako bi se postigao željeni ishod. Inkrementalna promjena često se smatra sigurnijim i predvidljivijim pristupom promjeni, budući da minimizira rizik od poremećaja i čak isključuje kaos.
Najjasniji primjer inkrementalne promjene jesu procesi i postupci očuvanja okoliša i borbe za ekološko očuvanje i napredak. Mnogi napori za očuvanje okoliša uključuju postupne promjene, poput smanjenja potrošnje energije, provedbe programa recikliranja i promicanja održivih praksi. Ove male promjene mogu imati značajan utjecaj na okoliš tijekom vremena, što dovodi do održivije budućnosti.
Inkrementalne promjene općenito su manje rizične od radikalnih promjena, budući da uključuju male, upravljive prilagodbe za koje je manja vjerojatnost da će uzrokovati poremećaj ili kaos. Lakše ih je implementirati nego radikalne promjene, s obzirom na to da se mogu provesti postupno i bez značajnog otpora sudionika. I možda najbitnije, ovakva promjena gradi zamah tijekom vremena, jer se mala poboljšanja nadovezuju jedna na druga i na kraju dovode do značajnijih promjena. Nedostaci ovakvih promjena su značajni. Ovdje se radi o sporoj promjeni. Ona može potrajati jako dugo kako bi proizvela rezultate, jer uključuje male promjene tijekom vremena, a ne značajne promjene odjednom.
Inkrementalne promjene mogu imati ograničen utjecaj na postojeći sustav ili pristup, s obzirom na to da uključuju male prilagodbe, a ne značajne popravke. Teško za povjerovat, no povijest nam je dokazala da se čak i male promjene mogu suočiti s otporom sudionika koji su možda opsjednuti postojećim sustavom i oklijevaju prihvatiti nešto novo, čak i ako je to samo malo poboljšanje.
Obje vrste promjena žele poboljšati postojeće sustave ili pristupe, obje zahtijevaju pažljivo planiranje i razmatranje mogućih rizika i ishoda i obje mogu dovesti do boljih rezultata i napretka tijekom vremena.
Niti radikalna niti inkrementalna promjena nije sama po sebi bolja od druge. Odabir između njih ovisi o specifičnoj situaciji, željenom ishodu te mogućim rizicima i koristima. U nekim slučajevima može biti potrebna radikalna promjena kako bi se riješili duboko ukorijenjeni problemi i stvorila nova paradigma koja je bolje usklađena s vrijednostima i potrebama društva. U drugim slučajevima, inkrementalne promjene mogu biti prikladnije, jer omogućuju postupna poboljšanja koja se nadograđuju tijekom vremena.
Na kraju krajeva odluka između radikalne i inkrementalne promjene trebala bi se temeljiti na pažljivoj analizi situacije i dostupnih opcija. Nešto što nisam sigurna da smo kao čovječanstvo naučili. Ili se ipak radi o manjim koracima, dijelovima veće, dulje inkrementalne promjene, koju ja kao „mali čovjek“ nemam kapaciteta pojmiti? Nadam se da je veće od mene i da će se desiti.
Fotografije: Profimedia (naslovna fotografija), Getty Images (fotografije u članku)
